關(guān)于罵秒選硬C的人,最經(jīng)常聽到的秒選理由就是:
“你選個硬C,如果你家一號位不會持球擋,硬C有沒有錯那怎么辦?單排到底”
指責硬C的玩家本質(zhì)是 “單打依賴癥患者” 。他們默認單打是秒選街頭模式的“唯一正確解”,因為:
操作主動權(quán)在自己手中,硬C有沒有錯單打無需依賴隊友擋拆質(zhì)量,單排到底成敗完全由自己掌控。秒選
而且其實本質(zhì)原因是硬C有沒有錯部分玩家只會ISO單打,持球擋對其而言屬于“超綱技能”。單排到底
我選硬c侵犯了你們的秒選單打體驗感,那你們選單打手。硬C有沒有錯同理是單排到底不是侵犯了我硬C的體驗?zāi)兀?/p>
我覺得這件事兒都是相互的。如果你覺得秒選硬c是秒選有問題的,那你秒選那些只能單打的硬C有沒有錯球員或者你只會單打也是有問題的。
【那我就想問問你們】
1??“你們要求我選空間C,本質(zhì)是讓我放棄自己的戰(zhàn)術(shù)價值(前場籃板/擋拆),完全服務(wù)于你們的單打舒適區(qū)。那你們?yōu)槭裁床荒転榱宋业膿醪饍r值,放棄單打去練持球擋?如果‘不配合你就是原罪’,那你們不配合我是不是也該被罵?”
2??“你們眼里只有‘空間’,卻看不見硬C的前場籃板、護框和錯位懲罰能力。如果單打手打不進,只會鐵血頂人上籃,那問題在誰?是我攔著你們傳球了,還是系統(tǒng)禁止你們按傳球鍵?”
3??“其實硬c才是更合理的選擇方式,單打的話一旦打不出來這場就是輸,但是持球擋尋找錯位時機和空間投籃,是一定可以有辦法得分的。而且如果就是想混,明明可以選擇玩2號位,我既然選擇玩3號位,說明我是想體驗操作樂趣的。一個團隊里持球大核和內(nèi)線無論是現(xiàn)實還是游戲都是核心,不該一人獨樂,兩人純無意思的等待。”
球場上的公平,從來不是“你必須配合我”,而是“我們有權(quán)選擇不同打法,并嘗試找到共存方式”。當1號位玩家理直氣壯地要求3號位適配自己時,他們真正暴露的,是對團隊籃球的狹隘理解
如果你說單排玩硬c有問題,我也同樣可以說如果你喜歡單打你去玩兒1v1好了,你為什么要犧牲別人的快樂呢?單排大家都是平等的。你想要你的單打快樂,我也想體驗飛板抓帽暴扣的快樂呀!
關(guān)于罵秒選硬C的人,最經(jīng)常聽到的理由就是:
“你選個硬C,如果你家一號位不會持球擋,那怎么辦?”
指責硬C的玩家本質(zhì)是 “單打依賴癥患者” 。他們默認單打是街頭模式的“唯一正確解”,因為:
操作主動權(quán)在自己手中,單打無需依賴隊友擋拆質(zhì)量,成敗完全由自己掌控。
而且其實本質(zhì)原因是部分玩家只會ISO單打,持球擋對其而言屬于“超綱技能”。
我選硬c侵犯了你們的單打體驗感,那你們選單打手。同理是不是侵犯了我硬C的體驗?zāi)兀?/p>
我覺得這件事兒都是相互的。如果你覺得秒選硬c是有問題的,那你秒選那些只能單打的球員或者你只會單打也是有問題的。
【那我就想問問你們】
1??“你們要求我選空間C,本質(zhì)是讓我放棄自己的戰(zhàn)術(shù)價值(前場籃板/擋拆),完全服務(wù)于你們的單打舒適區(qū)。那你們?yōu)槭裁床荒転榱宋业膿醪饍r值,放棄單打去練持球擋?如果‘不配合你就是原罪’,那你們不配合我是不是也該被罵?”
2??“你們眼里只有‘空間’,卻看不見硬C的前場籃板、護框和錯位懲罰能力。如果單打手打不進,只會鐵血頂人上籃,那問題在誰?是我攔著你們傳球了,還是系統(tǒng)禁止你們按傳球鍵?”
3??“其實硬c才是更合理的選擇方式,單打的話一旦打不出來這場就是輸,但是持球擋尋找錯位時機和空間投籃,是一定可以有辦法得分的。而且如果就是想混,明明可以選擇玩2號位,我既然選擇玩3號位,說明我是想體驗操作樂趣的。一個團隊里持球大核和內(nèi)線無論是現(xiàn)實還是游戲都是核心,不該一人獨樂,兩人純無意思的等待。”
球場上的公平,從來不是“你必須配合我”,而是“我們有權(quán)選擇不同打法,并嘗試找到共存方式”。當1號位玩家理直氣壯地要求3號位適配自己時,他們真正暴露的,是對團隊籃球的狹隘理解
如果你說單排玩硬c有問題,我也同樣可以說如果你喜歡單打你去玩兒1v1好了,你為什么要犧牲別人的快樂呢?單排大家都是平等的。你想要你的單打快樂,我也想體驗飛板抓帽暴扣的快樂呀!