評價一個人的歷史地位，最簡單有效的現乒方法不就是看以三大賽單打為首的冠軍數量嗎？這就是最直觀的體現，為什么這幾年莫名其妙地出來一大堆其他的乓球東西，比其他小賽冠軍都還算說得過去，種比比什么超長待機，較陷什么金滿貫，入種什么鐵血一單，誤區什么資源培養，感覺拿這些比有什么意思，現乒除非是乓球兩個球員，榮譽基本盤差不多，種比再來比較這些才對嘛，較陷比如兩個人都是入種一個世錦賽一個奧運會，那么可以仔細分析這些冠軍過程中遇到競爭對手的誤區實力，球員當時的感覺狀態來評價含金量，再來分出這種相同賽事冠軍的重量，如果還是差不多，再比其他的雙打團體，各種巡回賽小冠軍，職業生涯巔峰長度，兩個人交手記錄，或者是最近喜歡比的什么誰吃了多少資源。現在不比較那些最重要的冠軍，動不動就比些邊角料，還老是覺得這些邊角料非常有含金量，動不動就拿出來壓人，這種對比還有什么意思