看了第一把的陣容，我不知道有多少ig粉眼前一黑：

希維爾+發(fā)條+格溫，經(jīng)今三條線，頭號三個后期英雄，大反前期不要了。聊聊歷大落

啊…這…

丹妮：嘿嘿，和后支你猜我是經(jīng)今不是故意的？

我當時看到這bp，心里其實很想說，頭號丹妮是大反不是故意的我不知道，但我懷疑他對自家打野不懷好意。聊聊歷大落

那什么，和后支第一把ig的經(jīng)今打野位是潘森——也就是說，丹妮給一個前期不做事等于犯罪的頭號打野，配了三個后期英雄。大反

然后輔助位還是個進野區(qū)就會死的停不下來的扇子媽。

wei：啊…這…

比賽開始，wbg以巖雀+巴德這樣的超高機動組合，配合波比的坦度和控制，上路蘭博的超高傷害，一路連抓了五次格溫。

這倒不完全是因為上路的魅魔屬性，同時也是對付三核陣容的標準解法。

就是把其中一條路往死里抓，抓到廢，發(fā)育不起來的核還不如工具人有用。

在這個過程中，有全圖流大招的潘森要么沒支援，要么支援了但沒用。

確實沒用，因為格溫前期沒坦度沒傷害。

當對面上中野一起行動時，潘森跳大支援就會跟著白給，最多換一個，還是巨虧。中路的發(fā)條是個小短腿……

既然如此，那就只能任由上路受（研）難（發(fā)）了。

……

這場bo3的前兩局，wbg的思路是一樣的。

他們分別用巖雀+巴德+蘭博，加里奧+妮蔻+朗姆這樣的陣容配合tian的抓人，讓tian在高密度高質(zhì)量的gank中迅速肥起來。

無論是第一把的波比還是第二把的猴子，都曾對位領(lǐng)先過一個大件。

wei：嗯，已知教練對我不懷好意，現(xiàn)在對面也對我不懷好意……所以可得……教練是對面的？

但事實上wei頂住了。

wei充分利用了潘森的大范圍機動能力，在波比伙同wbg中輔四處幫theshy研發(fā)時，他布置視野，計算timing，讓ig先一步拿到了三條小龍。

有小龍就有節(jié)奏。

龍魂帶來的機制和數(shù)值增益，約等于人均半個大件，還不需要占據(jù)裝備格子，越到后期越是占便宜。

完全可以說，只要五對五團戰(zhàn)能力合格，龍魂就是可以當六千經(jīng)濟看的……甚至不止。

……

tian那種無敵的抓人邏輯，往往只在前十五分鐘有效。

再樂觀，也基本上不可能持續(xù)到二十分鐘。

tian這個選手，是極端的抓人風格：

他前十五分鐘驚人的gank成功率，是用野區(qū)規(guī)劃的混亂換來的。

但正因為如此，反而比較反常規(guī)，難以防備。

與此同時，這種gank方式，只要成功，那就是贏家通吃。

對面死了上路，打野絕不敢在野區(qū)和他相爭。

但是，等到對線期結(jié)束，兩隊博弈的焦點變成資源團時，這種抓法的弊端就難以避免了。

因為一旦對線期結(jié)束，雙方重新分配對位，各個位置之間聯(lián)動更加頻繁，這會導致抓人的一方付出更高的成本。

對面的中野就算支援不及時，也可以趁你抓人時聯(lián)手入侵野區(qū)，布置視野，進而在資源團里占據(jù)先手。

而在對線期則不會有這個問題。

一塔是野區(qū)天然的守護者，一塔還在時，入侵野區(qū)的成本是相當高昂的。

完全可以說，wei能夠在落后一萬的經(jīng)濟差中保住ig的小龍節(jié)奏，除了自身敏銳的嗅覺，以及潘森強大的機動能力可以抓機會之外，和tian這種打法的弊端也是脫不開關(guān)系的。

tian沒有第二種比賽邏輯。

他只會繼續(xù)不斷抓下去，要么一路把對面徹底打崩，要么因為越來越激進把自己的節(jié)奏送掉。

但無論如何，wei在各式各樣的重壓下做到了他該做的。

否則，ig翻盤的基礎(chǔ)就不存在。

……

這個版本有個越來越明顯的問題，那就是傷害溢出。

準確點說，是藍色方進攻陣容傷害溢出。

只要有優(yōu)勢，紅色方基本上站不住。

拿了塞恩這樣的坦克，趙信這樣的無敵大招都站不住。

看看wbg第二把的陣容：妮蔻，加里奧，朗姆，猴子，四舍五入一下，等于四個大群控。

這樣的陣容一旦優(yōu)勢，除非ig擺鐵桶陣，否則怎么都會被沖爛。

而在這個決定考驗自家打野極限的夜晚，讓丹妮選鐵桶陣？不存在的。

既然如此，ig想要打贏對面前期注定是優(yōu)勢的陣容，就只有兩個辦法。

其中一個是用魔法打敗魔法，哦，不對，應(yīng)該是用更猛的傷害打敗傷害。

這個版本下，三件套時戰(zhàn)力成型的英雄擁有極高的團戰(zhàn)宰制力，當你同時擁有三個這樣的英雄時，你就是可以和對面互相灌傷害，并且先一步灌死對面。

不要擔心己方?jīng)]有前排，在三個三件套成型英雄的傷害面前，根本不存在前排這個概念。

類似的情形就像是s11世界賽，溢出的傷害直接讓上路坦克絕跡賽場。

這很瘋狂，很不合理，因為雙方都隨時可能因為一波團而葬送全場。

但沒辦法，版本已經(jīng)這樣了，在紅色方的解題者別無選擇，必須這么玩。

丹妮：這可真是太好了！

表面上看ig在三十分鐘后的團戰(zhàn)越來越不科學，但實際上，龍魂到手之后就能抵消六千經(jīng)濟，對面又有四千經(jīng)濟在波比身上，經(jīng)濟轉(zhuǎn)化率可以說非常低。

剩下的部分，ig完全可以靠操作彌補。

希維爾的大招，發(fā)條的w加速，扇子媽的re，都可以讓ig原本就已經(jīng)非常不錯的拉扯能力如虎添翼。

換言之，這時候論經(jīng)濟利用率，雙方其實差不多，而且越往后ig越厲害。

最后能翻盤，除了選手的個人氣質(zhì)和能力——任何邏輯都無法解釋那個3-9拿到mvp的格溫——這種扎實的比賽邏輯也是同等重要的。

丹妮：我就說我的思路沒問題！

是，丹妮的大方向確實沒問題，但執(zhí)行起來嘛……若非是這支ig，那么到處都是問題。

所以這樣的bp科研意味是拉滿的，包括最后回到藍色方的決勝局。

………

之前在對滔博的賽后帖里，我提到過ig輸給滔博的第一局：掘墓單帶試圖破解鐵桶陣。

當時我說那是一場沒有完成的實驗，今天續(xù)上了。

去到紅色方的wbg拿了奎桑提+蝎子+布隆的鐵桶陣，而ig繼續(xù)出掘墓。

不過丹妮應(yīng)該很遺憾，因為版本發(fā)生了微妙的變化，以現(xiàn)在優(yōu)勢方的傷害量，想要拆鐵桶陣，已經(jīng)沒那么困難了。

尤其是優(yōu)勢的卡莎。

如果卡莎還掛著gala的ID，身旁還有個掛著meiko名號的牛頭，那就更不用說了。

結(jié)果就是，ig只是策劃好了第一次小龍團，并拿到了三個人頭，其中卡莎和狗一人分到一個，然后對面居然就明顯打不過了。

一路被碾壓成玲瓏塔。

而gala和meiko之所以能拿到各自的最強英雄，主要是對面在第三局，在全局bp的模式下，仍然ban了三個打野。

wei：我就說嘛，對面從第一局就對我不懷好意。

丹妮：你選狗揍他們，趙信這種持續(xù)輸出英雄你不適應(yīng)……但你既然能玩佛耶戈，就一定能玩狗！

wei：教練……我……我覺得對面其實還好……

事實證明狗確實是能玩的。

納亞菲利這個英雄，以及劫這種刺客英雄，在有優(yōu)勢的情況下，在這個傷害溢出的版本，確實可以輕易摧毀對面關(guān)鍵人物，同時還可以用無敵技能或靈活性規(guī)避對面的針對。

……

比賽拿下來之后，wei再回味一番，應(yīng)該也就原諒邪惡的丹妮了。

丹妮這個bo3雖然逆天，但思路確實是對的，無論是bp還是整體戰(zhàn)略。

很簡單的道理，現(xiàn)在越來越多的隊伍反應(yīng)過來了，想要贏ig，就必須針對wei。

哪怕ig已經(jīng)好幾場不打中野輔推前中期節(jié)奏了，但誰都知道，wei是ig的節(jié)奏發(fā)動機。哪怕是逆風局，ig依然要么有龍魂，要么有厄塔汗，這何嘗不是另一種更難得的“節(jié)奏”能力？

某種意義上，這叫做春江水暖鴨先知。

在先后戰(zhàn)勝tes和blg之后，其他隊伍哪怕嘴上不說，但卻已經(jīng)用行動表明，打ig必須全力以赴。

不但要全力以赴，還要全力針對ig的特定位置，以求將針對效果最大化。

今天wbg前兩局爆發(fā)出了第三賽段開始后的最佳狀態(tài)，儼然是把這場比賽當淘汰賽打。

這無疑是一種最高層次的認可和贊美。

wei的英雄池有個比較明顯的短板。

輕裝戰(zhàn)士如楚雨蕁，趙信等，玩得不夠出彩。

或者說，ig暫時還沒找到一個能夠容納輕裝打野戰(zhàn)士的體系，這是目前ig最大的弱點。

這就導致一個詭異的結(jié)果。

gala和meiko這段時間證明了自己的英雄池，仁川中上從來不是英雄池有問題的選手，最多是思路有問題。

也就是說，wei反而是ig現(xiàn)在唯一有英雄池問題的人。

尤其在這個肉不住的版本，wei擅長的波比皇子，在以前可能是坦度，控制，輸出兼?zhèn)洌F(xiàn)在卻沒有坦度優(yōu)勢了。

這中間有個ig難以解決的悖論：

仁川中上都是打傷害狂魔，他倆身邊的打野，有必要打很多傷害嗎？

或者說……打野如果拿了輕裝戰(zhàn)士，導致開團能力，承傷能力下降，仁川中上的上限還能發(fā)揮出來嗎？

于是我們看到，當?shù)诙值つ萁owei拿了趙信之后，ig上中野全都尬住了：中路再次思路混亂，花了七個小局才終于將細節(jié)完善的安妮突然又不完善了。上路早已視kda如糞土，這場卻被迫用塞恩閃現(xiàn)收頭。

而wei自己呢，第二把趙信的那些個悲慘場面就擺在那里，根本不用多說了。

本來，第二把的陣容其實比第一把好發(fā)揮。

因為第一把是三核陣容，只能拖后期。

第二把則是混合陣容，后期坦度，中期節(jié)奏（安妮），線上進攻（霞洛），近戰(zhàn)輸出（趙信）樣樣俱全，可以根據(jù)場上局勢隨機應(yīng)變。

結(jié)果趙信這個位置上思路不對頭，和中路一起屢屢失誤，遭重，一切也就無從談起了。

我一直認為，選手英雄池要放在戰(zhàn)術(shù)體系里衡量，很顯然，對于輕裝打野戰(zhàn)士這個問題，丹妮的體系仍然在研究中，短時間大概很難出結(jié)果……從長遠看來，這會是ig最大的一個弱點和罩門。

以至于現(xiàn)在就已經(jīng)有對手在狠狠地針對這一點了。

若非ig擁有后期團戰(zhàn)這種無法解釋的優(yōu)點，今天大概率就被wbg針鋒相對的策略直接橫掃了。

這樣的針對，是對手給wei和ig的贊美，也是對手給wei和ig的考驗。

只有跨過了這個坎，ig才算是lpl真正的頭號大反派。

丹妮：既是如此，那我加大一下考驗力度也不算過分吧？