HLTV本身就是年數一個數據網站,它之所以現在在cs中有這么重要的據差地位,就是情況因為它搞出了一套rating數據算法,并通過每年評選top20,失去成功讓包括職業選手在內所有人都接受了這樣的果今給載公信一個理念:就是rating數據比榮譽更能體現一個選手的個人能力。以往的年數top20評選,大體都遵循著這一理念,據差只有rating差不多的情況情況下會比較MVP EVP還有冠軍這些榮譽,一旦數據差距到0.05以上,失去默認水平不在一個檔次。果今給載公信這幾年HLTV為了制造話題,年數已經在TOP20評選里開始各種搞花樣,據差去年其實算最出格的情況一次,因為top2這樣一個高位top竟然讓rating比載物低0.08的失去海參拿到,其理由竟然是定制了一個場館數據,實際上以前評選top20的定制數據也不少,比如線下比賽數據,對陣top20數據,大型賽事數據等,這些數據通常樣本較大,拿出來比較大家也并無不妥,但場館數據是個小樣本數據,這種數據的重要性怎么能超過基礎數據和其他大樣本數據?所以載物的不服是可以理解的,以前根本就不是這么玩的。今年的情況又有所不同,donk所有的數據都已經一騎絕塵,斷檔領先,大概率可以保持到年終結束,基本上無論怎么定制都無法改變數據上donk對載物的領先優勢,而且top1的評選又是top評選的標志,現在HLTV各種說明載物在top1中領先,如果年底真把載物評為top1,那只能說明一件事,rating數據不再成為判別一個選手個人能力的依據,而是以冠軍數量為依據(或者MVP數量,但冠軍隊伍極大概率拿MVP),那以后HLTV很可能會成為路邊一條,因為做cs數據的又不止HLTV一家,統計冠軍更是簡單到不能再簡單的事,HLTV還憑什么在cs網站里維持現在的地位?
HLTV本身就是一個數據網站,它之所以現在在cs中有這么重要的地位,就是因為它搞出了一套rating數據算法,并通過每年評選top20,成功讓包括職業選手在內所有人都接受了這樣的一個理念:就是rating數據比榮譽更能體現一個選手的個人能力。以往的top20評選,大體都遵循著這一理念,只有rating差不多的情況下會比較MVP EVP還有冠軍這些榮譽,一旦數據差距到0.05以上,默認水平不在一個檔次。這幾年HLTV為了制造話題,已經在TOP20評選里開始各種搞花樣,去年其實算最出格的一次,因為top2這樣一個高位top竟然讓rating比載物低0.08的海參拿到,其理由竟然是定制了一個場館數據,實際上以前評選top20的定制數據也不少,比如線下比賽數據,對陣top20數據,大型賽事數據等,這些數據通常樣本較大,拿出來比較大家也并無不妥,但場館數據是個小樣本數據,這種數據的重要性怎么能超過基礎數據和其他大樣本數據?所以載物的不服是可以理解的,以前根本就不是這么玩的。今年的情況又有所不同,donk所有的數據都已經一騎絕塵,斷檔領先,大概率可以保持到年終結束,基本上無論怎么定制都無法改變數據上donk對載物的領先優勢,而且top1的評選又是top評選的標志,現在HLTV各種說明載物在top1中領先,如果年底真把載物評為top1,那只能說明一件事,rating數據不再成為判別一個選手個人能力的依據,而是以冠軍數量為依據(或者MVP數量,但冠軍隊伍極大概率拿MVP),那以后HLTV很可能會成為路邊一條,因為做cs數據的又不止HLTV一家,統計冠軍更是簡單到不能再簡單的事,HLTV還憑什么在cs網站里維持現在的地位?